天朝國家形象 - 找不着靶的國度

天朝國家形象

我爲什麽又要這麽自虐的寫這種東西？

天朝這片神奇土地，每天可以寫的話題層出不窮，但是如果眼球話題經常出現，也就覺得沒有什麽特別觸動神經、懶懶的沒什麽可寫的。可這次忍了又忍還是想寫兩筆，因爲這個所謂的“國家形象”的東西已經SB到了一個全新的境界。

據説這東西在紐約時報廣場的大屏幕上從1月17日開始對人精神轟炸，要一直轟炸到2月14日，每天轟炸300次，共計轟炸8400次。而轟炸成本是令人掉下巴的450億元。不過如果這筆錢有一部分能進紐約市政府腰包倒也不錯，或許今年可憐的政府能多點掃雪錢了，如果能勻一些給新澤西也好，它們已經沒錢掃雪了。

在時報廣場乍然看到這種東西，似乎有種時空錯亂感，仿佛毛時代的一個陰魂把觸角伸了進來，也不一定要是毛時代，如果今天天朝的領導人是乾隆、康熙、朱元璋、趙匡胤、李世民、劉徹、贏政，出臺“天朝形象”這樣的東西也毫不奇怪。

我一直在想這東西這麽令人作嘔究竟爲什麽，當然這東西落後於人類當代的主潮流至少半個世紀、這毋庸置疑。三千年原地打轉的歷史環流河，九百六十万瘡痍山河，千古不變的匯集成一句複讀機一般的：“我們大，我們大，我們大大大大大大大~~~~~~”，到最後，怎麽我們還是一個“小”呢？

當你需要用這種方式塑造自己的形象時，就説明你本身一定有很嚴重的問題。據説美國那年也在中東哪個地方出臺了個美國形象，也一敗塗地，看來美國也很搞不定那個地方，竟然出這種昏招。

有人說國家形象裏的很多人都已經不是中國國籍，所以他們凴什麽可以出現在這部宣傳片裏，可我不覺得這有什麽問題。“中國”爲什麽僅僅是個行政/政治概念呢，它的本質難道不是個文化概念，難道不是這個星球上的一種客觀的文明（civilization, not civilized）概念嗎。所以，甄子丹就算移民火星，也完全可以出現在這部宣傳片裏。

宣傳片（如果這真是這片子的本意的話）的終極目的難道不是要打動人心嗎。打動人心之前，難道不是應該先讓觀衆看得懂嗎？看得懂之前，難道不是應該先讓觀衆看得清嗎？但是這個宣傳片好像連讓觀衆看清也沒有做到。一組組氣勢不凡、衣著光鮮、各行各業的精英四四五五在畫面上出現，估計大部分美國老百姓只認識姚明，其他人的名字、職稱晃了晃就過去了。

想象一下，如果我們在看一部美國形象宣傳片，一上來先來一場核彈和航母的激情演習，然後再重放登月畫面，讓歷屆獲得過諾貝爾各種獎項的老頭子們排排站，體育界明星排排站，好萊塢明星排排站，花花公子本年度12個月的封面女郎排排站（穿著衣服的），對了，還有華爾街的金融大鰐們以及Bill Gates之類的人排排站~~~ ~~~ what a monstrosity=.=  就算你不覺得一頭霧水，可能也會翻翻白眼說，“多麽令人討厭的地方”（當然，maybe not the Playboy girls）。

我一直覺得我不能這麽低估天朝這些人的智商的，因爲當大部分人都明白“大敍述”時代已經過去的時候，爲什麽這群人還轉不過彎呢？

那我們就試圖來讀一讀這部宣傳片吧。其實信息也挺簡單，只是大部分信息別説沒中靶心，連靶在哪裏都沒有找到，矛盾的地方也不少。

1. “我們中國有美女”（果然一上來先打美女牌啊，章子怡/范冰冰等）。但是章子怡、范冰冰真的適合出現在這個片子裏嗎。還是說，當代中國女性的普遍美德是一切向權向錢向名看？如果這樣倒也切題。

2.  "我們的殘障人可以跳千手觀音" ~~~説明...殘障人的生活多姿多彩？令人不解。

3.  “我們解決了全世界多少人的吃飯問題” ~~~這挺好，但保證美國一般老百姓沒人認識袁隆平

4. “我們也有互聯網”  （百度、網易、阿裏巴巴CEO等）~~~ now, we all know the joke in this one

5. 普通老百姓 - 維吾爾族老媽媽、鄉村女教師、喜愛航海的普通人和一個普通工人  ~~ 這個挺耐人尋味。你又把維吾爾族給提勒出來，如果假定美國人能認出那是個新疆老媽媽（我幾乎敢打賭大部分人認不出），她們第一個想到的可能也是其他與新疆有關的話題，而我們也知道，那裏是最和諧的一個角落；教師，這也耐人尋味，我其實第一個想到的是那年的再見代課老師的事情，其實總的來説，這大概是唯一與教育有關的一條訊息，放在“普通老百姓”這裡面，看來還是不怎麽重視啊；我最覺得有趣的是選這個喜愛航海的普通老百姓，可能“航海”這個愛好本身不是個很中國的愛好，也許是影射了一種“探索出擊”的精神？（因爲那其實是我們比較弱的方面）；

6. 我們國人身強體壯（體育精英） ~~ 其實我們知道，中國青壯年一代，大部分人是不熱愛體育的。這是個青壯年都在煙囪裏、在糟缸裏渡日的時代

7.我們能唱歌、我們能跳舞、我們能彈琴、我們有時尚、我們有電影、我們有深刻的電視訪談節目（？？？）、當然，還有，我們有楊利偉（Mr. Yang, could you please smile, for once?）


其實我想起前幾天看West Wing裏面有句話，大意是，even though we now have the upper hand, NEVER do we strut! （況且你現在還沒拿到upper hand）

如果你一定要strut，也請strut你的價值，如果你還能找到你的價值的話。因爲從頭到尾，我找來找去也找不到價值這兩個字。精英每個國家都有，關鍵是精英下面的那個iceberg。除了徹頭徹尾的傲慢、過時、愚蠢、不知所云，這片子可能只有開頭的那幾個美女稍微起到點宣傳效果，既然這樣，那就再少穿一點吧。

~~~ ~~~

p.s.，據説這宣傳片的終極目的還是給某大人物到訪造勢，也就是起到放禮花的效果，如果是那樣，就很說得通了。

計劃就是為了變化

這話真是真理。


開一個新的tag：貓毛與碎片（取雞毛蒜皮的意思，但我不喜歡‘雞毛蒜皮’這個詞）。

那麽，這個周末的貓毛與碎片，就是讀完了高儸佩的The Chinese Nail Murder，料想不到的是這本薄薄的小書竟然看得我眼睛濕了，也不知道是哪句話觸動了什麽。（對了，題外話：暫時決定不捐Dan Brown的達芬奇密碼，雖然此作家文筆實在一般，不過這本書還是有點意思的。）

然後，無意中又翻出了攻殼機動隊的書籍和DVD，清點了一下，發現我竟然收集全了攻殼的三部電影和Stand Alone Complex 與2nd GIG的劇集。去年在網上也訂購了一本攻殼的漫畫和幾本攻殼的小説，驚訝的發現，小説的翻譯竟然是我們學校日語係的“茶花”小姐！！隱約記得她當時就參與日本動漫的翻譯，果然她還在這個領域實現她的夢想，而我手裏竟然拿著她的作品。多麽奇妙的世界啊。我想這一定是她喜歡從事的事情，這著實是令人羡慕的。腦海裏浮現茶花君的非常灑脫不羈的身影，是的，她確實是適合翻譯像攻殼這樣的作品的。

書籍也好，影視媒介也好，有些東西你會越來越喜歡。在人生不同的階段，重復接觸一個作品，感想截然不同。記得很早以前，就看過攻殼95年的第一部電影，當時其實看不太懂，但是還是有種本能的吸引。昨天又看了一遍，很多東西都看懂了，這次看，看得不再是令人驚嘆的美麗動畫和草薙素子過人的身手，而是素子和Batou之間有一句沒一句的對話、若隱若現的情愫、素子沉默和沉思時的表情、以及製作人造人的整個流程過程。現在終于能夠開始理解爲什麽Batou對於素子的感情那麽小心翼翼，以及這份感情令人糾結的地方，我想這並不是因爲素子是Batou的上司（按照Batou的個性是不會在乎這點的），而是素子能夠稱之爲人的部分只有頭部以鈦保護的大腦而已，而身體的所有其他部分都是機械人（cyborg），雖然在技術上，機械人從外表看上去與真人無差別。這樣想來，Batou果真是被素子這個人的“靈魂”所吸引的。在攻殼的世界裏，所有人（無論男女）都可以通過機械人技術擁有魔鬼一般的好身材，所以外表和身體的吸引幾乎就變得沒有意義了。喜歡看攻殼，因爲喜歡看素子像哲學者一樣思考自己的存在、自己的靈魂，也喜歡看到Batou這個硬漢在每個故事的結尾聲嘶力竭地呼喊“Mo~~to~~ko~~!!!”原來從95年的第一部電影開始，攻殼製作組就一直保持了這個好傳統啊~~~

人就算能像上帝一樣肆意操縱基因和DNA，也終究會像哭泣的嬰孩一樣彷徨無措。

~~~~~~~

其實今年的閲讀主綫是維多利亞時代的文學作品，這就避免不了讀一堆狄根斯、布朗蒂姐妹、王爾德等等，但是我經常會走神，沿路拾起其他的書，覺得自己的狀態最適合讀什麽，就信手拾來，這樣也最能從閲讀中獲得樂趣。前兩天，忽然想起了靈山，立刻就借來讀了起來，現在才剛剛借著高行健的眼睛和思維，開始踏上他的這段旅程。我想，如果是換一種狀態，我可能讀不進這本書，但是現在的狀態卻非常適合讀這本書。我讀一讀，就需要停下來，想象一下自己背著大背包，走在中國内地人煙罕至的山道上的情景，就特別愉悅起來~~~

~~~ ~~~

 

Kusanagi Motoko（草薙素子，my heroine）

這兩天正在練習臨摹這張畫，原來畫好身體的比例竟然這麽難！！

閑適是因爲感到緊迫

“每一本书都是一个作者的坟墓，那里埋葬着他们对这个世界的倾诉，但是没有人听，所以人类才会寂寞。”


憶星：生活，是真的很美好

雖然我是如此喜愛讀這類讚美讀書的文章，但是我也意識到：愛讀書的人讀的是書，剩下的人當中，很多在讀生活，這也未嘗不比讀書更有意義、更深刻。只不過，人總是習慣從自己的角度思考，以我看來，不讀書的生活是那麽遺憾，但我的人生在他們眼裏，很可能也是個深深的遺憾。所以從來不覺得有任何理由去指摘不愛讀書的大部分人，但是從心底，還是那麽的希望：如果六十億人中，哪怕有一半的人喜歡讀書呢。


Book Note: (Here is Where We Meet: a Story of Crossing Paths  by John Berger)

noochan

在選擇普通nook還是nook color的時候，猶豫過。
nook color是BN家的新寵，最新一代，全屏彩色、全屏可觸摸操作、網絡功能更強大，操作更便捷，所以一開始，是被nook color吸引的。相比之下，普通nook有點土土的，笨拙的感覺，只有創口貼大小的觸摸屏幕，閲讀部分是黑白的，網絡功能相對沒有那麽完善。

但是鬼使神差的，竟然比較喜歡普通nook。看到nook color，我會想到蘋果家族的那些很潮的、很炫的、很未來感的電子設備。但是看到普通nook，我會想到在老舊的、年代久遠的、
藏書豐厚的、家具全是木頭的、燈光全是柔和的大圖書館的地下室一角看微縮膠片的感覺。之所以會想到微縮膠片，是因爲現在e-reader使用的e-ink技術，讓讀電子書和讀印刷圖書的感覺幾乎是一樣的，使用e-ink技術的屏幕是沒有光的，所以不像在電腦上讀書，讀一會兒就會感覺眼睛疲勞，但也像印刷書一樣，必須在有光亮的地方讀。我想買的並不是一個tablet computer，而只是一個老老實實本本分分的電子讀書器，所以，nook color的那些加分的賣點，反而在我這裡減了分，而普通nook雖然在網絡方面比較遜色，但是電子讀書的整套流程還是非常穩健的，所以在想清楚了這點之後，就毫不猶豫掏了荷包。

我像每天攜帶我的觀音庇佑卡一樣（yeah, i have such a thing）攜帶我的“noochan”。很慶幸當初選擇了wifi + 3G的版本，使得幾乎在哪裏都可以隨時到BN的網上書店去瀏覽。網上書店有很多免費的圖書，可供隨時下載；nook有一個每天更新的文學博客，已經成爲每天必讀；喜歡在薄薄的一小本裏面儲存了諸多喜愛的書籍的感覺，2G的容量大概可以儲藏超過1000本（或許這輩子也讀不了這麽多書）。由於節省了紙張，節省了物流運輸，因此電子購書的價格基本都比印刷書要便宜，而且似乎每星期五，BN會免費送nook owner一本書。

想到一件有趣的小事。在地鐵上讀實體書，我總會有意無意的不要太讓書的封皮曝露的太明顯，雖然也不是在讀什麽見不得人的書，但是潛意識裏並不想讓車廂裏其他人看到我到底在讀什麽，覺得這是個awkward exposure of privacy。我一直覺得這是我個人的一個可笑的idiosyncrasy。但顯然並不完全如此。据統計，電子讀書器開始普及以來，購買二、三流言情小説（the type where two people embrace and expose much skin in a rather befuddling fashion）的人數急劇上升！這是多麽有趣的發現啊。看來nook是對privacy的一種有效保護，是它的又一大優點。

one other thing，剛剛在noochan上嘗試顯示pdf文件，非常好用。有時候在網絡上看到有趣的文章或者討論，但是篇幅太長，一時看不完，可以先存到word裏面，在轉換成pdf格式，就可以在nook裏面閲讀了。這樣就不再需要使用紙張把這些文件打印出來了。我想電子閲讀器的普及，應該或多或少的可以減少樹木的砍伐吧。這或許也能算一個優點。

The Art of Yuan - during the reign of Khubilai Khan

There was no earthly reason that I should be feeling out of sorts on this sunday.  The weather was dreadful, there was an overcast, and a curious gossamer mist hovered over the now sooted snow.  But I wouldn't blame it on the weather.

Mom wanted to see the Art of the Yuan exhibit at the Met, and this sunday happened to be the last day of this exhibit.  I had seen the exhibit twice, and was at first reluctant to go, but on second thought, how could I possibly turn down anything asked of by mom, she doesn't ask much of me.  Besides, how could I say no to a visit to the Met.  I never realized it till this sunday that I could traverse a good portion of the Met with such ease as if it were my very own secret garden! 

Anyways, I didn't expect this third visit to the special exhibit on the world of Khubilai Khan to turn up anything new, but it certainly did.  If it were up to me to name one center piece for this exhibit, I'd unhesitatingly point to the roof-ridge ornament in the shape of a legendary creature, the chiwei or chiwen(dragon's snout, 螭吻).

chiwei - roof-ridge ornament

It was sunday, so naturally, there was a larger crowd.  Visitors milled about the gigantic stone sculptures of Yuan officials, bowls and plates made of pure gold and silver, and hand-sewn silk garments for women of the noble class, all securely and squarely placed behind thick plate glasses.  There was an unintelligible murmur coming from the crowd, which was made up mostly of middle-aged visitors on events-packed trips from China, and Gandalf-like gray haired locals.  The chiwei had always had my attention, from the first time I laid eyes on it.  It sat in the center of one of the three exhibit halls.  Size-wise, it was gigantic, though in the black-and-white photo next to the real thing, it seemed negligible sitting atop the roof of Yonglegong, the Daoist temple where the chiwei was originally found and rescued.  I wondered what had happened to the Daoist temple, and to the other chiwei (the photo showed a pair of creatures, decorating the two protruding tips of the roof respectively).  But of course I knew the answer, or rather, I shouldn't be too far off from the right answer if I guessed that the temple had burned down sometimes in the past during one of the timeperiods of turmoil, or that it was destroyed during the cultural revolution, or that the temple was recently demolished to make way for urbanization. 

The chiwei's animated features were captivating.  The silent wrath which emanated from its ragged teeth and bulging eyes created such a powerful presence that I thought it was too loud for the seemingly spacious exhibit hall.  It had not occurred to me during my previous two trips to this exhibit, but it did during this last trip -- I think it was around the time when I was perusing the patina covering the chiwei's glazed surface that a feeling of heaviness began sinking in.  The chiwei has always been portrayed as a terrifying looking creature because it is a guardian of a sort.  It is a creature that supposedly wards off evil and protects the people that reside in the household on which it sits.  But here it was, sitting tamely in the center of an exhibit hall, with no roof to sit on and nothing more to protect.  If ever there is something worth protecting or preserving... ... if ever there is something deserving the name of "evil", it is the intangible force sweeping across that ancient land (which inexplicably prides itself in its five millenium of rich history) as it relentlessly tears down, pulls apart, chops off and blows up the last genuine vestiges of the history and past of that land.

As we wandered around the halls from relic to relic, this woman came up to us.  I thought she looked like a tourist with one of the tour groups from China.  She heard us speaking in Chinese and thought we might be able to answer her question.  It turned out that she couldn't for the world recall which ancient Chinese artist with the surname "Yuan" had had such high accomplishment during his lifetime that a whole exhibit was now dedicated to him at the Met.  Now it was my turn to look confused.  But I immediately realized the lady had a firm grasp of exactly two pieces of information, that she was at an art museum, and that the special exhibit was titled Chinese Art in the "Yuan" Dynasty.  Having understood exactly one word from that title, she drew a logical conclusion. 

再見 -- du chang tuan

今天看到韓寒的文章，覺得非常悲哀。
忽然想到那部同樣被禁的電視劇《走向共和》，裏面的孫淳扮演的袁世凱，有一句話令人記憶猶新，“這事情，我還就讓你解釋不了！”腦海裏出現袁世凱說這句話時一臉狠狠的表情。
其實大家都知道怎麽回事，但是這事沒法解釋。
爲什麽在這片土地上，會孕育出這麽多在本質上只能形容為“fraction of a man”的人呢？