Wednesday, January 6, 2010

城市的新裝,歷史的埋葬

昨天從亞馬遜訂的幾本書到了,十分欣喜。新書到手,聞一聞印刷的味道,也令人雀躍半天。其中兩本還是高儸佩(Robert van Gulik)的狄仁傑探案,這套書快收集齊整了。

還有一本又是外國人寫中國的書,是一名前BBC駐中國記者Duncan Hewitt寫的China: Getting Rich First:



這兩年對這一類書籍特別感興趣,前段時間讀的China Road (Rob Gifford)也屬於這類。China Road和Getting Rich的風格截然不同,前者有點一個人的“西遊記”的味道,而後者相對更系統、更嚴肅一些,畢竟它的副標題就是“a modern social history”,口氣還是蠻大的。

昨晚迫不及待地先快速看了看第一章,看得人十分氣悶。第一章是講拆遷。北京的拆遷,把許許多多古老的四合院和宅子一古腦兒都毀掉了,蓋起了摩登單調的高樓。說起中國人不希罕老物件,尤其是不在乎建築的價值,真是一肚子氣悶。話説要不是我看了馬未都的課,我也不會對這個話題感觸那麽深。無論西方也好,東洋也好,對於歷史遺跡,老建築等東西,那是相當之愛護,想盡辦法也要保住,絕對不可能允許呆板的新建築取而代之。拆遷這種事情,別的地方我不清楚,但起碼在美國,如果這房子是你的,這土地是你的,只要主人不點頭,那是無論如何拆不了的。但是擱到中國,就真的是ZF說了算了,哪怕這是一個幾百年的老宅子,幾百年來都屬於你們家,說拆就還是給拆了。書裏的那個房子被拆了的,是一個80多歲的趙先生,他那棟四合院,說起來也是清初的了,雖然不夠王公貴族級別,但也是地地道道的清代四合院,給下等官員住的了,結果法院愣是說不到明朝的就得拆,真是看得人火冒三丈。

想起馬先生說過,你對家裏的木頭老家具一定是會有感情的,但是對那種電鍍摺叠椅一定沒什麽感情。現在的拆遷,就是把一堆堆的硬木老家具都給毀了,全換上了電鍍椅,三合板櫃子。北京,一個一向以歷史和古文明標榜的古城,如果全部變成摩天大樓,那你的價值何在?

順便提一句,那個像個雞蛋一樣的國家大劇院,還有那個央視的褲衩大樓,真好比在山水國畫上畫了個奧拓曼啊~~!!

No comments:

Post a Comment