還沒開始看就已經這副德行了。
對哥哥毫無免疫力啊~~~
還有House M.D!!!CSI和Holmes的結合體，由不得我不喜歡啊！！
翻譯完這個鬼東西就準備開始瘋狂K劇！！！
Friday, February 26, 2010
Thursday, February 25, 2010
生活，希望你是個便利的農村
又在嘬死的下
雪片快變成球，像大黃蜂衝刺。
我想念春天了，想念各種嫩的色彩，想念成長的氣味，想念戶外的活動，想念夏天的衣裙（雖然沒有多少裙子）~~~
生活，希望你是一個便利的農村。
開始，我們追求擺脫農村，我們追求鋼鐵，追求化學合成品，追求速度，炫目的霓虹燈，從物質到精神的快餐般的體驗
然後，我們想起了老人留下的幾件有年頭的首飾，幾十年前被賣了的古早太師椅，開不進寳馬的胡同弄堂，水袖和沾染了胭脂紅的眼角眉梢，生銹了的自行車
想起了悠然散步、仰看藍天、徐緩有序的日子
最終，我們又想回到農村
又想看見藍天、綠樹、清溪、小魚、烏瓦、久違的笑容
雪片快變成球，像大黃蜂衝刺。
我想念春天了，想念各種嫩的色彩，想念成長的氣味，想念戶外的活動，想念夏天的衣裙（雖然沒有多少裙子）~~~
生活，希望你是一個便利的農村。
開始，我們追求擺脫農村，我們追求鋼鐵，追求化學合成品，追求速度，炫目的霓虹燈，從物質到精神的快餐般的體驗
然後，我們想起了老人留下的幾件有年頭的首飾，幾十年前被賣了的古早太師椅，開不進寳馬的胡同弄堂，水袖和沾染了胭脂紅的眼角眉梢，生銹了的自行車
想起了悠然散步、仰看藍天、徐緩有序的日子
最終，我們又想回到農村
又想看見藍天、綠樹、清溪、小魚、烏瓦、久違的笑容
Tuesday, February 23, 2010
關於劉謙和春晚
覺得劉謙被罵的很奇怪，是因爲他在日本跪坐在前嗎？
我一直很喜歡看小魔術，就是魔術師與觀衆坐在一起，或站在觀衆面前不遠處，徒手變撲克牌、變玫瑰花、變小鋼球、拿著手帕晃來晃去的這類魔術。對於大型魔術，什麽大變活人、大砍活人、魔術師自己把自己捆在放滿水的箱子裏，三分鐘不掙脫就得淹死這類嘬死的魔術不感興趣。大概是因爲變小魔術時，魔術師穿著西裝，打著領結，兩只手就像機器貓的口袋一樣，讓人有種親切又奇幻、紳士(又是這個詞)的感覺。
劉謙在春晚的魔術被指責托多，做假。其實這是挺奇怪的指責。有不做假的魔術嗎？雖然國人生活在一個周身沒有什麽東西不是假的這麽一種空間裏，但是魔術是少有的幾類可以光明正大做假的行業。指責做假是很對的，但是指責魔術做假就有點搞笑了。
好的魔術師恰恰就是做假手法最棒的。看魔術其實我只看一點：魔術師的手法是否高明，是否把我給懞住了，只要是懞住了，就算成功了。劉謙周圍即便都是托，變魔術的又不是這些托，魔術用嘴說是變不出來的。
魔術當然也得使用特殊道具，否則每次把美女裝在箱子裏，幾十把劍捅過去，就得發生驚世慘案了。所以，最後那個硬幣穿桌子魔術，用道具是再正常不過了。但是同樣的道具給普通人，不是還得穿幫嗎。所以關鍵還是手法高不高明。如果劉謙的魔術沒有任何技術含量，那他確實值得我們唾棄，但事實上撲克牌魔術和最後那個硬幣魔術，手法都是相當重要的，尤其是那個撲克魔術。當然，牌很可能也是假的，but who cares!
而且，看劉謙表演，眉頭總算不是很皺了，因爲總算看到一個會說人話的了。劉謙除魔術手法能懞人以外，説話也挺風趣，就是正常人説法的方式，跟董卿的互動看著也比較舒服。所以整個春晚看下來（其實後來沒看完），只有這個節目讓我覺得是走錯地方了。
今年春晚，說起來也算是被半強迫看的。心理知道春晚是什麽德行，但還是給嚇到了，真是應了那句“沒有最差只有更差”。先說說看點吧：
1. 劉謙肯定算一個，但是就像剛才說的，這個節目有點像走錯地方了。
2. 看到王菲我很欣慰，我是聼王菲（和KinKi Kids）的歌長大的，所以看到她再次站在舞臺上就已經很感動了。“傳説”很好聽（感謝原創作人李健），菲演繹的很好，腿很漂亮，衣服穿在其他人身上十個有七個得變成土鱉，但是菲沒有問題，個人魅力氣勢加上很棒的LED背景，美好地完成了這個表演，以王菲假唱為理由指責王菲的人，希望你們都成爲傳説。另外，聽説菲已經和李亞鵬離婚，雖然不知道菲是否難過，但是我還是無情地說：我早就盼望這一天了。Faye, you deserve better.
3. LED技術(maybe?)相當不錯，看得出來花錢了，誇獎一下。
4.論捧逗相聲。因爲對於春晚相聲的期待值是負的，這個相聲基本達到正常的水平，所以特別鼓勵一下。
沒了。
就我看到的節目而言，最SB節目（原諒我駡人，但實在只能用這個詞）：
1. “你喜不喜歡我”兒童歌舞。此節目的創作人是否患了“復讀機綜合症”？創作人自己有孩子嗎，我真心希望你的孩子在五歲時的智商超過這個節目裏的那些孩子。美國生怕她的孩子們沒有創造力，乳臭未乾的孩子就在寫“美國爲何偉大”/“中國的燦爛文化”這類成年人都不敢輕易涉足的“論文”。中國生怕她的孩子不夠弱智，五歲了還抱著一堆牛鬼蛇神重復唯一的一句臺詞“你喜不喜歡我”？我知道導演想要表現孩童的天真，但是這是個“很傻”跟“很天真”劃等號的年代。我知道現在的中國沒有資格教育她的孩子，但是起碼不要把他們教育成弱智，因爲他們將成爲這個偉大的國家的偉大的未來。
2. 小品集體讓我崩潰（名字一個也沒記住）。閻妮那個小品極盡矯情之能事；本山小品中，當那個單親媽媽跪下的時候，只能嘆息一下；韓雪在春晚的作用依然撲朔迷離；
3.郭德綱，我恨你，讓我對相聲變得如此挑剔。
4.朱軍依然長得很政治正確。
我一直很喜歡看小魔術，就是魔術師與觀衆坐在一起，或站在觀衆面前不遠處，徒手變撲克牌、變玫瑰花、變小鋼球、拿著手帕晃來晃去的這類魔術。對於大型魔術，什麽大變活人、大砍活人、魔術師自己把自己捆在放滿水的箱子裏，三分鐘不掙脫就得淹死這類嘬死的魔術不感興趣。大概是因爲變小魔術時，魔術師穿著西裝，打著領結，兩只手就像機器貓的口袋一樣，讓人有種親切又奇幻、紳士(又是這個詞)的感覺。
劉謙在春晚的魔術被指責托多，做假。其實這是挺奇怪的指責。有不做假的魔術嗎？雖然國人生活在一個周身沒有什麽東西不是假的這麽一種空間裏，但是魔術是少有的幾類可以光明正大做假的行業。指責做假是很對的，但是指責魔術做假就有點搞笑了。
好的魔術師恰恰就是做假手法最棒的。看魔術其實我只看一點：魔術師的手法是否高明，是否把我給懞住了，只要是懞住了，就算成功了。劉謙周圍即便都是托，變魔術的又不是這些托，魔術用嘴說是變不出來的。
魔術當然也得使用特殊道具，否則每次把美女裝在箱子裏，幾十把劍捅過去，就得發生驚世慘案了。所以，最後那個硬幣穿桌子魔術，用道具是再正常不過了。但是同樣的道具給普通人，不是還得穿幫嗎。所以關鍵還是手法高不高明。如果劉謙的魔術沒有任何技術含量，那他確實值得我們唾棄，但事實上撲克牌魔術和最後那個硬幣魔術，手法都是相當重要的，尤其是那個撲克魔術。當然，牌很可能也是假的，but who cares!
而且，看劉謙表演，眉頭總算不是很皺了，因爲總算看到一個會說人話的了。劉謙除魔術手法能懞人以外，説話也挺風趣，就是正常人説法的方式，跟董卿的互動看著也比較舒服。所以整個春晚看下來（其實後來沒看完），只有這個節目讓我覺得是走錯地方了。
今年春晚，說起來也算是被半強迫看的。心理知道春晚是什麽德行，但還是給嚇到了，真是應了那句“沒有最差只有更差”。先說說看點吧：
1. 劉謙肯定算一個，但是就像剛才說的，這個節目有點像走錯地方了。
2. 看到王菲我很欣慰，我是聼王菲（和KinKi Kids）的歌長大的，所以看到她再次站在舞臺上就已經很感動了。“傳説”很好聽（感謝原創作人李健），菲演繹的很好，腿很漂亮，衣服穿在其他人身上十個有七個得變成土鱉，但是菲沒有問題，個人魅力氣勢加上很棒的LED背景，美好地完成了這個表演，以王菲假唱為理由指責王菲的人，希望你們都成爲傳説。另外，聽説菲已經和李亞鵬離婚，雖然不知道菲是否難過，但是我還是無情地說：我早就盼望這一天了。Faye, you deserve better.
3. LED技術(maybe?)相當不錯，看得出來花錢了，誇獎一下。
4.論捧逗相聲。因爲對於春晚相聲的期待值是負的，這個相聲基本達到正常的水平，所以特別鼓勵一下。
沒了。
就我看到的節目而言，最SB節目（原諒我駡人，但實在只能用這個詞）：
1. “你喜不喜歡我”兒童歌舞。此節目的創作人是否患了“復讀機綜合症”？創作人自己有孩子嗎，我真心希望你的孩子在五歲時的智商超過這個節目裏的那些孩子。美國生怕她的孩子們沒有創造力，乳臭未乾的孩子就在寫“美國爲何偉大”/“中國的燦爛文化”這類成年人都不敢輕易涉足的“論文”。中國生怕她的孩子不夠弱智，五歲了還抱著一堆牛鬼蛇神重復唯一的一句臺詞“你喜不喜歡我”？我知道導演想要表現孩童的天真，但是這是個“很傻”跟“很天真”劃等號的年代。我知道現在的中國沒有資格教育她的孩子，但是起碼不要把他們教育成弱智，因爲他們將成爲這個偉大的國家的偉大的未來。
2. 小品集體讓我崩潰（名字一個也沒記住）。閻妮那個小品極盡矯情之能事；本山小品中，當那個單親媽媽跪下的時候，只能嘆息一下；韓雪在春晚的作用依然撲朔迷離；
3.郭德綱，我恨你，讓我對相聲變得如此挑剔。
4.朱軍依然長得很政治正確。
嚼蠟一般
一開始“工作”就沒有什麽情緒寫東西，有時候是因爲忙，有時候是因爲被原文噁心的不行，搾干了精力和好心情。
翻譯有時候比説話的人或寫東西的人還清楚他到底在說/寫什麽。國人寫作的習慣已經領教過多回了，尤其是寫各類充數的報告，一個十行的段落竟然可以是一個句子，從頭看到尾，沒有找到主語，第一個字以“要”開始：
“要堅決貫徹落實第XXX會議上XXX同志提出的XXX的精神、徹底實施、切實落實、結合地方具體情況、把XXXXX的工作XXX到新的高度，要[此處省略200字]，要[此處省略200字]，以實現XXXXX的宏大目標，欽此。”
中文不愧是結合語境的語言（contextual language），但當target language是一門比較嚴謹的語言時（語法結構較嚴謹），就會出現許多撓頭皮喝苦咖啡的下午。
語言不愧也是體現一個民族的個性的好鏡子啊~~~
~~~~~~
另外，看到韓少的雜誌總是過不了審查，嘆息一下。現在回想當時提出的那句“不折騰”的口號，真是很妙的三個字。韓少的雜誌恐怕會讓人產生折騰的衝動吧。
翻譯有時候比説話的人或寫東西的人還清楚他到底在說/寫什麽。國人寫作的習慣已經領教過多回了，尤其是寫各類充數的報告，一個十行的段落竟然可以是一個句子，從頭看到尾，沒有找到主語，第一個字以“要”開始：
“要堅決貫徹落實第XXX會議上XXX同志提出的XXX的精神、徹底實施、切實落實、結合地方具體情況、把XXXXX的工作XXX到新的高度，要[此處省略200字]，要[此處省略200字]，以實現XXXXX的宏大目標，欽此。”
中文不愧是結合語境的語言（contextual language），但當target language是一門比較嚴謹的語言時（語法結構較嚴謹），就會出現許多撓頭皮喝苦咖啡的下午。
語言不愧也是體現一個民族的個性的好鏡子啊~~~
~~~~~~
另外，看到韓少的雜誌總是過不了審查，嘆息一下。現在回想當時提出的那句“不折騰”的口號，真是很妙的三個字。韓少的雜誌恐怕會讓人產生折騰的衝動吧。
Subscribe to:
Posts (Atom)